這邊最近因為精簡人事弄得沸沸騰騰,大家都在一種猜忌裡,沒有人知道這到底是怎麼回事,也沒有人要出面說明一些處理的原則。
從經營的角度來看,我是百分之百支持這樣的作法,因為冗員的問題已經是一個大包袱,需要好好的處理,但是問題並不在這些點上,而是在於,員工有工作的權力,對於員工的照顧必須有一定的處理方式。
傳統的勞資關係,總是站在對等的地位,資方剝削勞工,勞工為了生存,只好更加努力的工作,資方也達成以相同的資源取得更多的產能,但這樣是跟植在一種恐怖的威脅之下;沒有人願意被威脅,大家都希望能有好的環境,好的方向可以努力。
增加工作的產能應該有別的方式,給一個美麗的願景,讓大家覺得往那個方向可已有更加的發展,對自己對群體都有好處。
世界是這麼美好嗎?當然不是。
事實上,群體的差異興永遠都是存在,能力的優劣,差異,都是一直存在於這其中,不工作的人可能能力是在嘴巴上,但是對同在共事的人而言,卻不見得認同這樣的能力,於是便會有各式各樣的派系,或是攻訐產生,大家都沒有錯,因為我們都跟小朋友一樣,對外求公平,對內求滿足。
滿足是一種慾望的填滿,但是談滿的方式確有很多種,成就感、優越感、金錢、權力都是,人性的趨向應該是差不多,只是程度的差別。但是取得的方式確有很大的不同,靠苦幹、靠一張嘴、靠關係、靠原始的本錢,抽開道德層面,這些的確都是個人的資本,如果不論社會的束縛,都應該是手段之一。但是事實上,社會運作已久,很多的束縛已經變成一種潛移默化的力量,身處潮流之中,自然也會有順流逆流的差異,看看現在的自己,在看很多式的時候,心中的那一把尺是哪裡借來的?
或許管理的部分就是這麼一回事,我也不是很懂,但是我卻深深的感覺得這種對組織內部人員的衝擊。是不是有更好的方式?更公平的則選?更能讓大家都認同的作法?
這應該是另一個大哉問吧。
星期四, 1月 20, 2005
星期三, 1月 19, 2005
IM 症候群。
話說接觸IM也有好一段時間了,從以前的ICQ到現在的MSN Messenger都有著不算短的時間,不過最近身邊的朋友,包括自己在內,似乎都有著一些IM症候群。
什麼是IM症候群呢?就是一開電腦就會先把IM登入,然後看看有什麼人在線上,看看大家的暱稱是什麼;如果看到了奇怪的暱稱,就會發個訊息過去問問。
乍看之下,似乎是很正常,不過在之前這樣的動作好像都發生在BBS上頭,場景不同,但是次序相同。隨著IM軟體的越來越豐富,現在可以語音交談、視迅交談,相形之下,似乎自己的另一個分身就存在於網路上,每個人對那個世界就有一些因為朋友的關係而存在著。
跟打電動不一樣,這種依存是根植於實際的感情,但卻又處於虛幻的CYBERSPACE,感覺很真實,管道卻又是飄渺的。
下次,當我發個訊息「你還好吧?」,不知道遠方的朋友是不是也跟我想像的一樣?
什麼是IM症候群呢?就是一開電腦就會先把IM登入,然後看看有什麼人在線上,看看大家的暱稱是什麼;如果看到了奇怪的暱稱,就會發個訊息過去問問。
乍看之下,似乎是很正常,不過在之前這樣的動作好像都發生在BBS上頭,場景不同,但是次序相同。隨著IM軟體的越來越豐富,現在可以語音交談、視迅交談,相形之下,似乎自己的另一個分身就存在於網路上,每個人對那個世界就有一些因為朋友的關係而存在著。
跟打電動不一樣,這種依存是根植於實際的感情,但卻又處於虛幻的CYBERSPACE,感覺很真實,管道卻又是飄渺的。
下次,當我發個訊息「你還好吧?」,不知道遠方的朋友是不是也跟我想像的一樣?
星期五, 1月 07, 2005
原來,什麼都不會變。
原來什麼都不會變。
大概是我太急躁了吧,等不及什麼的改變;
原來什麼都不會變。
可能是我太弩頓了吧,不瞭解什麼的道理;
原來什麼都不會變。
可能是我太盲目了吧,看不到什麼的事實;
原來時都不會變。
如果這就是現狀,那就改變我自己吧!
大概是我太急躁了吧,等不及什麼的改變;
原來什麼都不會變。
可能是我太弩頓了吧,不瞭解什麼的道理;
原來什麼都不會變。
可能是我太盲目了吧,看不到什麼的事實;
原來時都不會變。
如果這就是現狀,那就改變我自己吧!
訂閱:
文章 (Atom)